【講師】弁護士法人みずほ中央法律事務所　
　　　　弁護士・司法書士 三平 聡史　氏


積水ハウス地面師事件での司法書士の責任は？

最近では、積水ハウス地面師事件が話題になりましたが、地面師に
よる詐欺が後を絶ちません。
ますます手口が巧妙になり、明確な基準がないなかで、いったいど
こまで本人確認を厳密にすればいいのか、悩むところです。
そこで、地面師事件の実態分析、司法書士の責任の有無が判断され
た裁判例の分類整理から、虚偽登記の作出に加担しないための予防
策まで解説いただきました。

[おススメポイント！]
明確な基準がない⇒裁判例から判断
しかし、全部は見ていられない。
そこで、分類整理！
・なりすましか、代理人からの依頼か
・登記済証がありか、なしか
・司法書士の責任ありか、なしか


＜主な内容＞

　１　積水ハウス地面師事件
　２　確認の不備の内容の分類
　３　確認の不備による責任の種類
　４　形式的な確認義務の内容（書類）
　５　実質的な確認義務の内容
　　 （責任の有無の判断基準）
　６　司法書士の責任の有無が判断された具体例　　　
　　（裁判例）
　７　元の不動産登記自体が無効であったケース
　８　弁護士の『立会』などの責任
　９　書面上の偽造を示す情報の典型例
１０　書面以外の虚偽を示す情報の典型例
１１　虚偽登記の作出に加担しないための予防策（まとめ）　他


★2018年6月発売 ★収録時間：60分